Le blog de Paul

Quand je contemple ce qu'il faut pour créer et entretenir un barrage hydroélectrique et tout le réseau, du barrage à ma cafetière, je ne vois guère de différence entre «ce qu'il faut pour» du côté de H-Q et «ce qu'il faut pour» du côté d'Areva - qui fabrique des réacteurs nucléaires. C'est que la même motivation est mise en branle, peu importe le régime politique (dictature ou démocratie) : générer de l'électricité pour «répondre à la demande», actuelle et/ou future. La chute ou l'uranium ainsi «harnachés» forment alors avec le réseau une infrastructure énergétique susceptible d'alimenter et/ou de rameuter des ménages et des industries, de «créer de l'emploi et de la richesse» dans les secteurs primaires, secondaires et tertiaires du pays. Donc, «ce qui est ou fait science et technique» est en fait orienté par le résultat souhaité en regard des besoins (?) et des ressources matérielles, intellectuelles et financières disponibles. La politique ou «l&